Эффективность применения препарата «Байкал ЭМ-1» при выращивании столовой свеклы сорта «Детройт»
ОТЧЕТ по производственному опыту «Изучение эффективности применения препарата «Байкал ЭМ-1» при выращивании столовой свеклы в ГУП Республики Мордовия «Тепличное», Саранск, 2012 г.
1 Цель проведения опыта
Определение влияния препарата «Байкал ЭМ1» на повышение урожайности столовой свеклы при внесении его в виде водного раствора в составе баковой смеси. Определение эффективности концентрации и кратности применения препарата «Байкал ЭМ1».
2 Схема опыта
Местом проведения опыта являлся полевой участок ГУП Республики Мордовия «Тепличное» общей площадью 7 га, расположенный в п. Озерный Октябрьского района г. Саранска.
Предшествующая культура – озимая пшеница. Осенью проведена зяблевая вспашка на глубину 27-30 см с помощью пахотного агрегата КИРОВЕЦ К 744 + плуг (оборотный). Весной провели боронование и культивацию почвы, внесли азофоску (N:P:K=16:16:16; 0,2 т/га).
Посев свеклы столовой сорта «Детройт» провели 7-8 мая на глубину 3 см с помощью агрегата MT3 80 + сеялка Agricola Italiana (расстояние между рядками 30 см). Норма высева семян составила 60 000 шт/га.
Агрохимические мероприятия для защиты овощной культуры проводили в несколько этапов, при этом использовали технику MT3 1221 + опрыскиватель SPRIDOTRAIN GVI 28 (28 м):
- 9 июня по всходам провели гербицидную обработку препаратом «Бетанал Экспресс» (3 л/га);
- 22 июня совместно с гербицидной обработкой препаратом «Бетанал Прогресс» (3 л/га) применили препарат «Байкал ЭМ1» (6 л/га);
- 1 июля проведена гербицидная обработка препаратом «Лонтрел Гранд» (200 гр/га);
- 15 июля проведена фунгицидная обработка препаратом «Альто Супер» (0,5 л/га).
Опытное поле площадью 7 га по ширине захвата опрыскивателя разбили на 2 делянки (контроль – 1 га, опыт – 6 га). Опытный и контрольный участки располагались в пределах одного поля, т.е. имели максимальное сходство в агрохимическом составе почвы, а также идентичные условия при проведении основных агротехнических и агрохимических мероприятий с одним отличием: в пределах опытного участка проводилось внесение препарата «Байкал ЭМ1».
ОПЫТНОЕ ПОЛЕ
Контроль: (без внесения препарата), площадь 1 га
Опыт: Препарат «Байкал ЭМ1», площадь 6 га
Дата обработки препаратом: 22.06.2012
Внесение препарата «Байкал ЭМ1» проводили однократно в составе баковой смеси при проведении основных агрохимических обработок (22 июня). Расчетный расход препарата: 6 л/га × 6 га = 36 л. Фактический расход препарата: 1,6 канистры × 23 л = 36,8 л. Фактическая концентрация внесения препарата: 36,8 л / 6 га = 6,13 л/га.
В ходе проведения эксперимента определена фактическая урожайность контрольного и опытного участков, а также дана оценка экономической эффективности применения препарата «Байкал ЭМ1».
3 Определение фактической урожайности столовой свеклы
Определение фактической урожайности проводилось при непосредственном участии специалистов ООО «БиоТех Инжиниринг» и сотрудников предприятия ГУП РМ «Тепличное» под руководством начальника цеха овощеводства Адмайкина А.В. Уборку урожая провели 26-30 октября 2012 г. с помощью агрегата МТЗ 1221 + комбайн GRIMME (DR 1500). Фактическую урожайность определяли по величине пройденного пути уборочного агрегата по одометру. Общая площадь уборки для подсчета фактической урожайности составила 1 га.
Работа по определению фактической урожайности была организована следующим образом:
- Подготовка техники:
- проведение опорожнения систем сбора, накопления и выгрузки комбайна;
- Сбор урожая с 1 га посевной площади контрольного и опытного участков (краевые участки поля исключались);
- Раздельная выгрузка столовой свеклы;
- Контрольное взвешивание столовой свеклы.
Данные фактической урожайности представлены в таблице №1.
Таблица №1 – Фактическая урожайность столовой свеклы
|
Вариант |
Фактическая урожайность, т/га |
Фактическая урожайность по отношению к контролю |
|---|---|---|
|
|
|
т/га |
|
Контроль |
57,0 |
– |
|
Опыт |
60,0 |
3,0 |
Данные из таблицы №1 свидетельствуют, о том, что использование препарата «Байкал ЭМ1» оказало существенное влияние на повышение урожайности столовой свеклы, при этом с опытного участка убрали 600 ц, что на 30 ц больше, чем в контрольном – 570 ц.
4 Экономическая эффективность
Учитывая, что применение препарата не вызывает дополнительных производственных затрат, экономический эффект определим как разницу стоимости полученного дополнительного урожая и стоимости препарата, в пересчете на 1 га. Поскольку фактическая урожайность в контрольном варианте составила 57,0 т/га, то в расчете экономического эффекта за контроль принимаем данное значение.
Экономический эффект (Y_опыт, руб./га) применения «Байкал ЭМ1» в каждом варианте определим по формуле (1):
Y_опыт = ((V_опыт – V_контроль) × P_св) – (Q_пр × P_пр), (1)
где
- V_опыт – урожайность опытного варианта, т/га;
- V_контроль – урожайность контрольного варианта, т/га;
- P_св – стоимость столовой свеклы (10 000 руб./т, данные предоставлены отделом реализации готовой продукции ГУП РМ «Тепличное», на дату утверждения данного отчета);
- Q_пр – дозировка препарата;
- P_пр – стоимость препарата (150 руб./л).
Рентабельность по продукту (T, полученный чистый доход на 1 руб. затрат), характеризующую отношение экономического эффекта к затратам на препарат в каждом варианте определим по формуле (2):
T_опыт = Y_опыт / Q_пр × P_пр, (2)
где Y_опыт – экономический эффект в данном варианте, руб./га; Q_пр – дозировка препарата; P_пр – стоимость препарата (150 руб./л).
Q_пр – дозировка препарата; P_пр – стоимость препарата (150 руб./л).
4.1 Расчет экономического эффекта и рентабельности при однократном применении препарата «Байкал ЭМ1» в дозировке 6,13 л/га.
Y = ((60,0 – 57,0) × 10 000) – (6,13 × 150) = 29 080,5 руб./га T = 29 080,5 / (6,13 × 150) = 31,63
5 Заключение
По результатам проведенного эксперимента можно сделать вывод, что однократное применение препарата «Байкал ЭМ1» в дозировке 6,13 л/га повысило фактическую урожайность свеклы столовой сорта «Детройт» на 3,0 т/га (5,3%) относительно контроля.
Произведенный расчет экономического эффекта показывает, что применение препарата «Байкал ЭМ1» за счет прироста урожайности позволило полностью окупить затраты на него в течение одного сельскохозяйственного сезона и дополнительно получить валовый доход в размере 174 483 руб. (в пересчете на площадь опыта 6 га).
Фотогалерея
Товары
- Комментарии
