Как «ЭМ-Курунга» увеличила суточные привесы телят на 560 граммов

Влияние применения препарата «ЭМ Курунга» на рост и развитие телят.

Опыт по применению «ЭМ Курунга» проводили на двух группах телят в разные временные сроки, а поэтому дифференцировали его как первый опыт и второй опыт. Оба опыта следует отнести к так называемым разведывательным опытам, т.к. они проведены на небольшом поголовье животных. Положительные результаты опыта предполагают применение «ЭМ Курунга» на большом поголовье животных или даже на всех животных, имеющихся в хозяйстве.

Опыт по применению «ЭМ Курунга» проводится с двумя целями:

Первая цель: определение влияния препарата на рост, развитие и заболеваемость телят во время проведения опыта.

Вторая цель: проведение наблюдений за состоянием здоровья телочек, а в последующем - и коров в течение всей жизни. Это связано с тем, что в хозяйстве в большом количестве наблюдаются заболевания копыт и репродуктивных органов, трудно поддающихся лечению антибиотиками и другими препаратами. Применение «ЭМ Курунга» предполагает выращивание животных, устойчивых к патогенной и условно- патогенной микрофлоре, что позволит оздоровить стадо и не тратить времени, сил и средств на выращивание заведомо бесперспективных животных, которые в 1 и 2 лактацию могут преждевременно выбраковываться от септических воспалений нижних суставов конечностей и заболеваний копыт.

Первый опыт

 Для опыта было подобрано по принципу аналогов 18 телят в возрасте около 2,5 месяцев и сформировано 2 подопытные группы по 9 голов в каждой. Первая группа — контрольная, вторая — опытная. Опыт был разделен на 2 периода. Первый период - подготовительный, второй - опытный, основной.

Подготовительный период начат 14 сентября 2004 года и окончен 21 сентября 2004 года. В этот период проводилось приучение животных к препарату. Для этого в ЗЦМ (заменитель цельного молока), выпаиваемый опытной группе телят, в первый день вносили 50 мл «ЭМ-Курунги» на теленка, во второй -100 мл, в третий - 150 мл, в четвертый - 200 мл, в пятый - 300 мл, в шестой - 400 мл и в седьмой — 500 мл. Затем ежедневно, кроме выходных, телятам спаивали по 500 мл «ЭМ-Курунги» за 30 минут до обеденного кормления. (Оыт по выпаиванию «ЭМ-Курунги» длился 50 дней с 20.09.04 по 9.11.04). С 9.11.04 проводится наблюдение за состоянием животных, за их клиническим состоянием, ростом и развитием, ежемесячно определяется прирост живой массы.

Основной рацион (ОР) как в опытной, так и в контрольной группах был одинаковым, то есть кормление кормосмесью (силос + 2 литра, заквашенного ЗЦМ) утром, в обед и вечером. Схема опыта приведена в таблице ниже.

До постановки на опыт у всех животных была определена живая масса (методом примеров). На начало опыта она составляла в контрольной группе 68,55 кг, в опытной - 68,22 кг, хотя между животными по живой массе имелись колебания. Данные приведены в таблице ниже. 

Примечание:

№ 2063 продан 12.10.04. Среднесуточный прирост живой массы на 11.10.04 составил 0,5 кг. № 2065 продан 11.10.04. Среднесуточный прирост живой массы на 11.10.04 составил 0,4 кг. № 375 переведен в клетку к опытной группе 11.10.04, среднесуточный прирост живой массы на 11.10.04 составил 0,650 кг.

№ 379 переведен в клетку к опытной группе 11.10.04. Среднесуточный прирост живой массы на 11.10.04 составил 0,850 кг.

С 11.10.04 в опытную группу введены две телочки № 379 и № 375.

Расчеты привесов проводились у животных с инвентарными №№ 5,6,7,8,9 за 50 дней, а 10.11.04 - за 29 дней.

Данные таблицы 2 показывают, что в первоначально созданных группах нам не удалось до конца опыта оставить всех животных. По хозяйственным нуждам было продано 4 бычка (2 из опытной группы, 2 из контрольной). Две телочки №№ 385 и 386 были телятницами выведены из клетки, где находились опытные животные, и переведены в клетку с другими телочками. Выпаивание двух телочек с рядом находящимися животными, которые не получают корм, крайне затруднительно. Следует отметить, что выпаивание «ЭМ-Курунги», как и ЗЦМ, производится одновременно всем животным, т. е, каждому животному из своего ведра. Если же ведер будет меньше, например, 5, а телят 9, то теленок, которому не досталось ведра, безудержно врывается вторым к одному из принимающих корм телят, так что практически ограничить выпаивание двух телят было невозможно. Причем выпаивание двум телятам курунги создавало невротическое состояние у других телят, что создавало стрессовую ситуацию и могло привести к соматической патологии рядом находящихся животных. Поэтому было принято решение прекратить выпаивание «ЭМ Курунга» телочкам №№ 385 и 386. Безусловно, подобные перестановки в опыте крайне нежелательны. К опытным животным также телятницами были поставлены телочки №№ 379 и 375, которые ранее находились в контрольной группе и по вышеуказанным причинам с 12.10.04 они перешли в опытную группу, т.е. принимали «ЭМ Курунга».

Как показывает таблица 2, 5 животных в опытной и 5 животных в контрольных группах удалось сохранить в течение 50 дней, т.е. на весь период опыта, а поэтому мы приводим описание по 5 животным.

Первоначально подопытные группы были подобраны таким образом, что живая масса в среднем практически была одинаковой и составляла в контрольной группе 68,55 кг, а в опытной - 68,22 кг. После того, как 11.10.04 были проданы бычки и переведены телочки, т.е. произошло частичное переформирование групп, в контрольной группе у 5 животных средняя живая масса составляла первоначально (на 20.09.04) 62,50 кг, а в опытной - 72,0 кг. Через 20 дней после начала основного периода опыта была определена живая масса. В контрольной группе она составляла 67,80 кг, а в опытной - 90,0 кг, т.е. за один и тот же период времени в контрольной группе в среднем живая масса увеличилась на 5,2 кг, а у животных опытной группы - на 18 кг. К концу опыта, т.е. за 50 дней, у животных контрольной группы средняя живая масса составляла 89,40 кг, т.е. увеличилась на 26,8 кг, а среднесуточный прирост живой массы составил 0,535 кг. У животных опытной группы живая масса составляла в среднем 127,3 кг, т.е. увеличилась на 55,8 кг, а среднесуточный прирост живой массы составил 1,095 кг. Таким образом, среднесуточный прирост живой массы в опытной группе превышал таковой в контрольной на 0,560кг, т.е. в 2 раза.

По окончании выпаивания «ЭМ Курунга» опыт не кончился. Как уже указывалось, за животными ведется наблюдение, поскольку основная цель проводимых исследований — выращивание здорового стада.

01.12.04 была определена живая масса у подопытных животных. Определение живой массы отражает состояние эндогенных процессов в организме. Здоровые Животные дают высокие привесы, больные - низкие (при условии надлежащего кормления). Из данных табл. 2 видно, что в контрольной группе (период 72 дня с начала опыта) живая масса телят составляла 103,6 кг, а в опытной - 142,3 кг, т.е. на 39 кг больше. Соответственно прирост живой массы составлял в контрольной группе 0,547 кг, а в опытной — 0,961 кг, т.е. на 392 грамма больше.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при равных прочих условиях у животных прирост живой массы не одинаков. Так, в контрольной группе за 50 дней опыта живая масса у телочки №3 82 увеличилась на 41 кг, у телочки № 377 - на 20 кг, хотя при постановке на опыт живая масса телочки № 382 составляла 39 кг, а у телочки №382 - 60 кг. У телочек опытной группы прирост живой массы был относительно одинаковым и колебался от 53 до 57 кг. Лишь у бычка №2066 он составил 59 кг.

Мы подсчитали экономическую эффективность, полученную от скармливания препарата на одного теленка, лишь только по привесам, не учитывая отдаленный результат, т.к. он нам пока не известен.

Итак, среднесуточный прирост живой массы одного теленка в опытной группе был больше, по сравнению с контрольной, на 560 г. За 50 дней живая масса превышала таковую в контроле на 560 г х 50 дней = 28 кг. Средняя сдаточная цена равна 30 рублей за 1 кг живой массы, т.е. можно получить 30 руб. х 28 кг. =840 рублей дополнительно. 1 теленок выпивал 0,5 литра молока, заквашенного «ЭМ Курунга».

Цена за 1 литр молока 7руб. 20 коп. За опытный период (34 дня без выходных) теленок выпил 17 литров заквашенного молока на 122 руб. 40 коп. За это время израсходовано 4 пакета курунги, т.е. на 160 рублей, 160:5 = 32 рубля на одного теленка. Итого расходы на одного теленка составили 122,40 + 32 = 152,4 руб. Чистая прибыль составила 840 - 152,40 = 687,6 руб. По 5 телятам 687,6 х 5 телят = 3438 рублей. Если рассчитать на 100 животных, то за 50 дней чистая прибыль составит 343800 рублей.

Вывод: Скармливание препаратом «ЭМ Курунга» оказывает положительное влияние на рост и развитие телят. Второй опыт по скармливанию «ЭМ Курунга» был проведен в этом же хозяйстве на бычках. Опыт начат 2 ноября и продолжается по настоящее время, то есть до 7 декабря 2004 года. Схема применения препарата та же, что и в первом опыте, но подопытной группе выпаивается ЗЦМ на 0,5 литра меньше, чем контрольной, т. к. ЗЦМ заменен курунгой. С 3 декабря ЗЦМ не выпаивается, и животные получают ОР в виде кормосмеси, а опытные - дополнительно 0,5 литра курунги ежедневно, кроме выходных. Для опыта было подобрано 13 бычков. 5 бычков служили контролем, а 8 были опытными. С 2 по 12 ноября животных приучали к препарату, как указано в первом опыте, а с 15 ноября выпаивали по 500 мл на одно животное. Предварительно 15 ноября у животных была определена живая масса методом промеров.
Следует указать, что в опытную группу поставили бычков, у которых наблюдалось расстройство желудочно-кишечного тракта, поносы. В контрольной группе поносов не наблюдалось. Это хотя и означало неравнозначный подбор группы, но мы знали о благотворном влиянии молочнокислых бактерий и то, что животным с подобными расстройствами назначаются молочнокислые продукты с лечебной целью. Клетка, где находились подопытные животные, была разделена перегородкой на две части, и опытные животные оказались в той части, где нет поилки, то есть жидкость попадала в организм с ЗЦМ, когда животным давали воду в ведре при приезде экспериментаторов. Необходимо отметить, что центр жажды у животных и у человека возбуждается не всегда по режиму, 3 раза в день. Его возбуждение, особенно у растущего организма, вследствие эндогенных факторов может быть в один день понижено или повышено. Здесь не существует строгих норм. При возбуждении центра жажды и не удовлетворении его, когда попросту животному не дают напиться, блокируется возбуждение такого жизненно важного центра, как центр голода, т.е. животное не принимает корм, что отражается на снижении прироста живой массы и защитных функций организма. Бытующее у некоторых людей, обслуживающих животных, мнение, что теленку сколько ни дай, он все выпьет, крайне неверно. Животное, как и человек, принимает воды столько, сколько требует организм. Результаты опыта приведены в таблице ниже. 

Изменение живой массы телят при применении для скармливания «ЭМ-Курунги» (возраст животных составлял 2-2,5 месяца).

Данные таблицы показывают, что в контрольной группе первоначально, при постановке на опыт, живая масса составляла 68,2 кг, а в опытной — 65,1 кг, то есть была на 3,1 кг меньше. Уже через 17 дней опыта живая масса в опытной группе составляла 84,6 кг, а в контрольной - 80,4 кг, то есть в контрольной группе увеличилась на 12,2 кг, а в опытной - на 19,5 кг. Среднесуточный прирост живой массы составил в контрольной группе 0,717 кг, а в опытной - 1,147 кг, то есть на 430 граммов больше.

Вывод: Таким образом, второй опыт подтверждает результаты первого.